Hoy ha habido pleno en el Ayuntamiento se han aprobado los presupuestos para 2014, a lo largo de este fin de semana trataremos de detallaros los contenidos ,pero para empezar os dejo lo dicho por el portavoz del PSOE de Villamayor sobre los presupuestos . Los socialistas de Villamayor se quejan de falta de trasparencia ,de la ausencia de inversiones , de la excesiva externalización de servicios ( servicios públicos en manos de empresas privadas ), de la falta de planes sociales serios , del excesivo afan recaudatorio por parte del equipo de gobierno , del trato desigual a las diferentes asociaciones del muncipio y de la ausencia de capacidades politicas del actual alcalde ..... en fin os dejo el texto y lo podéis leer vosotros ,es muy interesante y refleja a la perfección la situación de Villamayor .Aprovecho para felicitarlos .
“Señor Alcalde vemos como su memoria de
alcaldía nuevamente refleja como anteriormente una continuidad en su forma de
gobernar, nos cuenta en su memoria(según ud.) las bondades de las previsiones
con unos gastos perfecta y únicamente adecuados a los ingresos previstos y habla de dar una mayor transparencia y
legalidad , ¿seguíamos por tanto en el lado oscuro? Nos alegramos y le
felicitamos por haber conseguido presentar los presupuestos antes de fin de año
por primera vez después de tres años, con profesionales a su servicio que
demuestran así su valía. Pero nos dice ud.
que se encuentran perfectamente motivados la correlación entre ingresos
y gastos caracterizándose por su racionalidad , su prudencia, su conformidad y
sobre todo con las políticas previstas y únicas posibles…….sólo le ha faltado
decir Amen ,señor alcalde. Una afirmación tan categórica deja sin efecto sus
últimas palabras ya que no es posible mejorar algo que ya es inmejorable.
Lo que si nos congratula de verdad es que
se lleven a cabo por fín infraestructuras que nosotros iniciamos o proyectamos
cuando estuvimos en el gobierno municipal, como es la escuela de 0 a 3 años ,
los huertos familiares o la ampliación del camino de Gudino y con dinero de un
crédito que les permitirá hacer esas inversiones. Pero habla de que se priorizarán ciertos
servicios, y lo único que nosotros vemos es que se priorizan ciertos servicios
externos, aumentando el presupuesto para ellos, en una cantidad significativa ,
obviando que estos incrementos solo favorecen intereses empresariales y
seguimos sin implementar políticas activas de empleo , ni empleo real para los
vecinos de Villamayor.
En el capítulo de ingresos:
El hecho de que solo se pasaran al cobro
2 trimestres y un trimestre en 2007 y 2008, sabe ud. Que no es la única
cuestión por la que se ha pasado al cobro , varios padrones de agua, basura y
alcantarillado , sino que la herencia viene de cuando gobernaban uds. En concreto el anterior alcalde del PP ,pero
independientemente de esto, la anterior corporación como no tenía este afán
recaudatorio , y no pretendía cargar a los vecinos en la difícil situación que
estaban pasando, decidió espaciar esos cobros en varios años , cosa que
uds. deberían seguir considerando y no
pretender axfisiar a sus vecinos , porque esto sólo depende de su decisión y esta es la que han tomado con la posición en contra de este grupo
político, la subida del IBI que se produjo el año pasado por parte del gobierno
del PP , más los impuestos directos por
el gobierno a los ciudadanos gravan sobre todo a las rentas más bajas en
nuestro municipio.
En el capítulo de gastos:
El año pasado ya se producía una
importante rebaja en los gastos en personal , donde se externalizaban servicios
y se dedicaba ese dinero, los impuestos de nuestros vecinos como decíamos al beneficio empresarial. Así
aumenta de forma muy significativa el gasto corriente ya que el aumento del IPC
incrementa notablemente este gasto, y no sólo en esta externalización de
servicios sino en servicios básicos para los ciudadanos como es el autobús
urbano, sin una política clara de mejorar las cosas sino de claudicación ante
las exigencias de las concesionarias de transporte con la connivencia de la
Junta de Castilla y León, no mejorando este servicio en los casi tres años que
llevan gobernando sino empeorando a los ojos de los ciudadanos y encareciéndose
cada vez más .
Nos habla del gasto social, no es cierto
que se aumente el gasto social , ya que el año pasado se redujo
considerablemente este gasto , como en educación, juventud, infancia, dejando
fuera a unas asociaciones y a otras no, por lo que el aumento que reflejan este
año no es tal sino que pretenden recuperarlo, pero esperemos que ese gasto se
dedique realmente a políticas culturales , y no tengamos que
ver a nuestros mayores acudir a tiendas de shopping o a reuniones de ventas de
mantas como hasta ahora que sustituyen a la anterior política de gastar dinero
en el sorteo de jamones y embutidos varios.
Nos llama realmente la atención la rebaja
significativa, a dos asociaciones muy relacionadas con uds.: interpelados por
la rebaja a la escuela de ciclismo de Villamayor “DORI RUANO”, hemos sabido que
ya no es tal escuela de ciclismo, sino que desaparece el nombre de Dori Ruano
quedándose en escuela de ciclismo de
Villamayor de momento, su primer teniente de alcalde lo achaca primero a que
esa rebaja es un poco punitivo por no hacer las cosas bien, luego que si es por
las críticas recibidas por nosotros; bueno no le explicaremos de nuevo que las
críticas no son contra la escuela , sino en la forma de adjudicación , no
entendemos muy bien eso de un poco punitivo, o es castigo o no lo es, pero si
la escuela continua y sólo desaparece el nombre de “DORI RUANO” solo hay que
sumar dos más dos para ver como se convierten en 5;
5000 euros por el nombre.
En
cuanto a la Asociación de protección civil entendemos que el pago de facturas y
su justificación es el motivo de que desaparezca la adjudicación directa ,
veremos porque ya sabemos que las últimas facturas van con reparo de
intervención. Suponemos que el pago en
un futuro se hará fraccionado por servicios prestados cosa a la que estaremos atentos.
Por otro lado vemos que se aumentan las
ayudas directas a familias necesitadas, y se mantienen a otras
asociaciones(siguen uds. Priorizando a unas asociaciones sobre otras), ,pero no
vemos que se dediquen recursos a ningún
plan de acción social, entendiendo como tal que no se fomenta la participación
ciudadana en planes con continuidad en el tiempo en cuestiones tan sensibles como el consumo de drogas, la
violencia de género ,planes medioambientales, de igualdad …más allá de hechos puntuales y celebraciones
en el día señalado en el calendario institucional.
También se elevan los gastos en premios,
propaganda y protocolo deseamos que este aumento sirva para que en la
cartelería y trípticos sobre todo dónde se dan a conocer las actividades a los ciudadanos salgan con más concreción y
sin tantas erratas como hasta ahora, se preste más atención para dar una imagen
que roza en la chabacanería , lo cual un Ayuntamiento no se debe permitir.
De las inversiones no sabemos nada. Se dejan en el aire, como tampoco vemos nada
con relación a la devolución de la parte proporcional de la paga extra que el gobierno expropio a los trabajadores,
y que en otros ayuntamientos se están devolviendo sin esperar a los fallos de
los tribunales, pero en este presupuesto no se recoge. Si vemos en el
presupuesto que uds. No se han reducido la parte proporcional de la paga en
sintonía y apoyo a ellos como les hemos pedido los grupos políticos.
Como otros años termina diciendo que las
cuentas están saneadas, y son reales, no esperamos menos , no esperamos que haya contabilidades en B, y
vuelve a hablarnos de la responsabilidad y buena gestión, nosotros esperamos
que la gestión del dinero vaya aparejada a la gestión municipal en su conjunto
y a dar muestras de buena gobernanza, de la cual este año nos han dado una
muestra con capítulos en prensa donde ud. Ha reconocido con sus palabras: “Soy el responsable de todas las concejalías y, a
partir de ahora, estaré más pendiente de todo, sobre todo de tener más contacto
y estar más cerca de la gente”. O sea que no
estaba : sus concejales dimiten
ahora si ahora no, con lo cual dan una imagen de total falta de seriedad de
este Ayuntamiento, le recuerdo, que a la pregunta de este grupo y la denuncia
de ello por la paralización de unas obras , su concejal de urbanismo contestaba
que no se habían enterado de esas obras , que el termino de Villamayor es muy
grande. Creemos que esto si es verdad denota lo que estamos diciendo, o bien se
nos miente o es una falta de responsabilidad por no llamarlo de otra manera, ya
que este grupo municipal pregunto en los servicios municipales por la cesión de
estos terrenos ya en Marzo.
Volviendo a su memoria y a sus
presupuestos este grupo va a votar en contra señor alcalde , nos parece una
memoria continuista , ya hemos expuesto lo que nos ha deparado este
año con esa continuidad en la forma de hacer
política. Y fin de la cita.